انجیلی های سفید در برابر پیام های واکسن بسیار مقاوم هستند
او این را به اشتراک می گذارد
عضو
شما آزاد هستید که این مقاله را تحت مجوز Attribution 4.0 International به اشتراک بگذارید.
بر اساس یک مطالعه جدید، به نظر می رسد انجیلی های سفیدپوست واکسینه نشده از گزارش واکسن ها مصون هستند.
مسیحیان انجیلی سفید پوست نسبت به سایر گروه های مذهبی در ایالات متحده تمایلی به واکسینه شدن علیه COVID-19 ندارند.
مطالعه جدید شواهدی را ارائه می دهد که متقاعد کردن کسانی که واکسن ندارند برای واکسینه شدن دشوارتر می شود.
مطالعه در اطلاعیه های آکادمی ملی علوم ترکیبی از دو آزمایش تجربی است که اثربخشی پیام‌های قانع‌کننده مختلف را برای تغییر نگرش انجیلی‌های سفید پوست نسبت به واکسیناسیون آزمایش می‌کند. اولین مطالعه در اکتبر 2020 انجام شد، زمانی که دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بود، قبل از تایید واکسن های ضد کووید-19 برای استفاده در ایالات متحده، و مطالعه دوم در می 2021، چند ماه پس از شروع دریافت نیش توسط افراد انجام شد.
در مطالعه اول، پیامی که توجه مردم را به منافع عمومی، رفتار متقابل، و ناراحتی احتمالی بیمار شدن دیگران پس از ترک واکسن جلب کرد، در متقاعد کردن انجیلی‌های سفیدپوست به واکسینه شدن مؤثرتر بود. مطالعه دوم نشان داد که این پیام‌ها، مانند سایر پیام‌ها، دیگر در می 2021 در تغییر دیدگاه انجیلی‌های سفیدپوست واکسینه نشده درباره واکسن‌ها مؤثر نیستند.
گرگوری ای. هوبر، یکی از نویسندگان این مقاله، استاد علوم سیاسی در دانشگاه ییل، گفت: «در این مرحله، انجیلی‌های سفیدپوست واکسینه نشده به نظر می‌رسد در برابر پیام‌هایی که با هدف متقاعد کردن آنها در مورد مزایای واکسیناسیون علیه کووید-19 مقاومت می‌کنند، مقاومت می‌کنند.
مشخص نیست که آیا این به دلیل این واقعیت است که مقاومت به واکسیناسیون در میان انجیلی های سفیدپوست در طول زمان افزایش یافته است یا اینکه پرهیز فعلی همیشه کمترین قانع کننده بوده است. آنچه واضح است این است که گزارش‌هایی که پاییز گذشته قبل از تایید واکسن‌ها موثر بودند، اکنون بی‌اثر به نظر می‌رسند."
مطالعه اولیه که بر روی یک نمونه ملی از 855 انجیلی سفید انجام شد، به چگونگی تأثیر پیام‌های مختلف بر نیات انجیلی‌های سفیدپوست برای واکسینه شدن، تمایل آنها برای توصیه به دوست برای واکسن زدن و ارزیابی آنها از افرادی که واکسن را رد می‌کردند، پرداخت. پاسخ‌دهندگان به‌طور تصادفی به یکی از هفت وضعیت تقسیم شدند: یک پیام دارونما که با COVID-19 مرتبط نبود، یک گزارش پایه در مورد اثربخشی واکسن، یا پنج گزارش درمانی که محتوای خاصی را به این خط پایه اضافه کرده‌اند.
گزارش‌های درمان شامل فراخوانی برای منافع جامعه انسانی است، با تاکید بر اینکه واکسیناسیون از دیگران محافظت می‌کند که به نوبه خود با واکسینه کردن خود به این حمایت پاسخ می‌دهند. زبان دیگری به پیام علاقه مندی جامعه اضافه شد که باعث سردرگمی فرد می شود اگر واکسینه نمی شوید یا کسی را آلوده نمی کنید.
سه پیام دیگر مبتنی بر ارزش‌ها بود: یکی استدلال کرد که ترک واکسن بی‌احتیاطی است، نه جسورانه، و تاکید کرد که واکسیناسیون برای محافظت از دیگران نشان‌دهنده شجاعت واقعی است. دومی خواستار احساس آزادی انسان شد و استدلال کرد که واکسیناسیون به محدودیت های طراحی شده برای کنترل COVID-19 پایان می دهد. و سومین پیام مبتنی بر ارزش نشان می‌دهد که فقدان واکسیناسیون باعث می‌شود کسی علم را اشتباه درک کند.
به طور کلی، پیام علاقه جامعه، تعامل متقابل و شرمندگی قانع‌کننده‌ترین بود و هر سه نتیجه را در مقایسه با پیام دارونما افزایش داد: افزایش 30 درصدی در قصد واکسیناسیون، افزایش 24 درصدی در تمایل به توصیه به دوست برای واکسن زدن و 38 درصد افزایش افزایش نظرات منفی افرادی که از واکسن امتناع می کنند.
با این حال، همین پیام در مطالعه دوم، که بر روی نمونه ای ملی از 2419 انجیلی سفید واکسینه نشده انجام شد، بی اثر بود. این پیام که علاقه و واکنش متقابل جامعه را به خود جلب کرد، همچنین نتوانست پاسخ دهندگان را متقاعد کند، و همچنین سه پیام تجدید نظر شده بر اساس ارزش‌ها: یکی نقش رئیس جمهور سابق ترامپ در تولید واکسن‌ها را برجسته می‌کند. دیگری با تأکید بر این واقعیت که واکسیناسیون نیاز به محدودیت های دولتی در مورد آزادی شخصی را از بین می برد. و سومی اشاره می کند که مردم به پزشکان خود اعتماد دارند و پزشکان از واکسیناسیون حمایت می کنند.
هیچ یک از مطالعات نشان نداد که پیام‌های مبتنی بر ارزش در متقاعد کردن انجیلی‌های سفیدپوست به واکسینه شدن موفق بوده است، برخلاف مطالعات قبلی که نشان می‌داد پیام‌های ارزش‌ها نگرش مثبت نسبت به پنهان‌سازی را در میان اعضای همان گروه افزایش می‌دهد.
Scott E. Bockamper، یکی از نویسندگان این مقاله، محقق وابسته در موسسه مطالعات اجتماعی و سیاسی ییل، مرکز سیاست آمریکا، گفت: «این مطالعه بر اهمیت آزمایش و آزمایش مجدد پیام ها تأکید می کند، زیرا افرادی که به متقاعدسازی نیاز دارند در طول زمان تغییر می کنند.
«همچنین دشواری نتیجه‌گیری گسترده از نظرسنجی‌های جمعیتی، حتی گروه‌های کاملاً تعریف‌شده مانند مسیحیان انجیلی سفیدپوست، که در یک مقطع زمانی در طول یک بیماری همه‌گیر انجام شده است را نشان می‌دهد.
مرکز سیاست اقتصادی توبین در ییل از این مطالعه حمایت کرد.
منبع: دانشگاه ییل
[ad_2]