وسوسه coronavirus نظارت

می توان آن را بدتر برای دیدن مردم عمل می کنند که در راه است. آن را به اندازه کافی به یک تعجب می کنم که: ما نمی توانیم بیش از سادگی shame آنها ؟ نباید دولت شروع به استفاده از فن آوری های عظیم دستگاه در اختیار ما برای به اجرا درآوردن این حیاتی بهداشت عمومی سیاست?

به عنوان سیدنی Fussel می نویسد: در سیمی, "گسترش سریع این بیماری باعث شده است تا حتی برخی از سنتی مدافعان از حریم خصوصی شخصی به اذعان مزایای بالقوه ردیابی دیجیتال." ایده این است که همه چیز را از ناشناخته خواهد ماند و گوشی های هوشمند داده های مکان به تشخیص صورت سیستم می تواند مورد استفاده قرار گیرد برای ردیابی کسانی که دارای بیماری, چگونه آن را در حال گسترش است و به اجرای خود-قرنطینه اقدامات است. یکی از این حریم خصوصی, مدافع, Maciej Cegłowski در حال حاضر استدلال "وحشتناک نظارت زیرساخت های این پروژه نیاز به وجود دارد... چرا استفاده از آن را به صرفه جویی در زندگی می کند؟"

بسته به اینکه چگونه شما احساس می کنید که ممکن است معقول به نظر می رسد و یا آن صدا ممکن است نگران کننده و سخت گیرانه. این بی سابقه ای بار و این بدان معنی است که به طور معمول غیر قابل تصور چیزهایی اجرا قرنطينه جریمه برای تجمع در اماکن عمومی و غیره. — در حال حاضر بر روی میز است. اما به سادگی گسترش خصوصی نظارت صنعت به دولت بیش از حد می رود. در عوض ما باید تمرکز بر روش های تعیین شده به سرعت گسترش ویروس و خطا در کنار فردی و حفظ حریم خصوصی.

که می تواند به نظر می رسد مانند ساده و بی تکلف مشاهده. به عنوان بیش از یک گزارش پیشنهاد کرده است که اگر اقدامات سخت نیست تصویب رسید تا 2.2 میلیون آمریکایی می تواند از دست دادن زندگی خود را به COVID-19. که سرسام آور است, هولناک کشف, و این بدان معنی است که ما باید برای انجام همه چیز ما می توانیم برای جلوگیری از گسترش ویروس قبل از آن را پر میکند و در حال حاضر شکننده نظام سلامت است.

بنابراین امر مستلزم ما را به نگاه در چه کشورهایی است که تجربه ویروس قبلی در برخورد با مسائل است. بارز ترین چین است که در آن از مردم خواسته شده است به ثبت نام برای یک برنامه توسط مورچه مالی (یک راهنمایی های وابسته و نزدیک به دولت) و اختصاص یک رنگ سبز و زرد و یا قرمز — برای اینکه آیا آنها سالم هستند و یا نیاز به جدا شده و یا قرنطینه. اما همانطور که نیویورک تایمز گزارش این برنامه به نظر می رسد برای به اشتراک گذاشتن داده ها با پلیس و به منظور به حرکت آزادانه مردم را به نشان می دهد وضعیت خود را به پلیس.

این نوع از سیاست استبدادی به نظر می رسد به وضوح یک پل خیلی دور انعکاسی از چین فقدان نسبی لیبرال آزادی. اما حتی در یک کشور دموکراتیک مانند کره جنوبی, سایت عمده شیوع نظارت استفاده شده است برای پیگیری از گسترش بیماری که در آن یک مخلوط پیچیده از پیگیری های اعتباری یا دبیت کارت خرید و دوربین های مدار بسته استفاده شده است برای ردیابی و جلوگیری از گسترش این بیماری است.

با توجه به راه کسانی که از کشورهای موفق در مسطح منحنی ما باید پس از آن نیز در نظر بگیرید چیزی شبیه ؟

تمرکز اولیه بر روی چیزی به نام تماس با ردیابی: ردیابی تماس بین فرد آلوده و دیگران به طوری که فرد آلوده می تواند قرنطینه و کسانی که آنها را در تماس با را می توان شناسایی و تست شده است. که شامل اعمال نفوذ محل سکونت ردیابی در تلفن های هوشمند نظارت بر رسانه های اجتماعی و به طور بالقوه نیز پیگیری صورت. آن را در حال حاضر در فرایند: نظارت شرکت Palantir برای مثال در حال حاضر در حال کار با دولت است.

در اینجا مشکل این است: تجربه از post-9/11 نظارت دستگاه نشان می دهد که پس از تصویب, جدید رژیم هستند تقریبا غیر ممکن است به جلو و عقب. گسترده ای از برنامه های رونمایی توسط افرادی مانند ادوارد اسنودن تا حد زیادی هنوز هم در جای خود. بیشتر به نقطه ای که آن نوع از سیستم ها به شدت استفاده می شود به هدف به حاشیه رانده شده به مفصل در این گزارش قرن بنیاد. آن را فقط در مورد سوالات انتزاعی از حریم خصوصی; هنگامی که شما شروع به ردیابی افراد بر سلامت آنها آنچه را برای جلوگیری از شرکت ها و یا متحده از سپس مجازات آنها را به صورت های مختلف "جرم"? در نظر بگیرید به عنوان مثال فن آوری نظارت مستقر آهنگ تروریسم به پایان رسید تا مورد استفاده قرار گیرد برای نظارت سیاه زندگی مهم جنبش است.