دیوان عالی کشور تلاش می کند برای حل و فصل آزادی مذهبی در فرهنگ جنگ

Rarely یک دادگاه عالی اصطلاح ایجاد چنین اسپاسم متناوب از خشم و شادی و تندرست عقب و جلو در سراسر ایدئولوژیک راهرو. و به ندرت است که بالا و پایین رفتن واکنش شده است به طوری متمرکز به تک برجسته فرهنگی موضوع – درک تضاد بین حقوق همجنسگرایان و آزادی مذهبی.

در پایان این مدت این روند به نظر می رسید روشن – یک تکه از دیوان عالی کشور به رهبری قاضی جان رابرتز و عدالت النا کاگان به نظر می رسید مجموعه ای در حل و فصل این درگیری اگر نه یک بار و برای همه حداقل با ارائه یک چارچوب است که می تواند و خواهد شد راهنمای آینده دادگاه. در انجام این کار آنها به دنبال منسجم فلسفه حقوقی که مبتنی بود نه در originalism از دادگاه محافظه کار کوارتت از قضات و نه در "زندگی اساسی" انعطاف پذیری پیشرونده است.

برای بیش از یک دهه یکی از بحث انگیزترین جنگ در سیاست آمریکا اتحاد حول درگیری میان تجاوز آمریکایی ها به دنبال به رسمیت شناختن قانونی برای خانواده ها و بیشتر حمایت قانونی از تبعیض در مدارس و محل های کار و کسب و کار سنتی و مذهبی آمریکایی است که به دنبال آزادی برای حمایت جنسی خود را هنجارهای اخلاقی (که به طور کلی رزرو رابطه جنسی برای, ازدواج و تعریف ازدواج به عنوان اتحادیه از یک مرد و یک زن) در میدان های عمومی و به اجرا درآوردن آن دسته از هنجارهای خود را در موسسات خصوصی (در کلیسا در محل کار).

سوالات مطرح شده اند لژیون و نه همه آنها را حل و فصل شده اند. ازدواج همجنسگرایان تصمیم گرفته شد در سال 2015 اما مردد تا این مدت بود این سوال که آیا فدرال قانون ضد تبعیض (که ممنوعیت تبعیض بر اساس "جنسیت") نیز ممنوع کارفرما از شلیک یک کارمند به سادگی از آنجا که آنها همجنسگرا هستند یا فراجنسیتی.

در همان زمان دادگاه کشتی با مهم مذهبی آزادی موارد است. در میان آنها می تواند یک مسیحی بیکر بود مجبور به سفارشی-طراحی یک کیک برای یک ازدواج? شد قوانین ضد تبعیض قابل اجرا به مدارس مسیحی که استخدام معلمان مشغول مبتنی بر ایمان ،

و از طریق آن همه فعالان باید clamored "که خواهد بود ؟ حقوق همجنسگرایان و یا آزادی مذهبی?"

کنگره ثابت کرده بی فایده در رسیدن به هر نوع قطعنامه به اختلاف. قانون برابری – دموکراتیک ابتکار است که گسترش وسیع محل کار برای حمایت از تجاوز آمریکایی ها به صراحت محدودیت رسیدن به آزادی مذهبی – به تصویب مجلس در سال 2019 است و هیچ جا در سنا است. جمهوری خواهان برای بخشی خود را (و خیلی به سرخوردگی اجتماعی محافظه کاران) هستند تا حد زیادی از مطالب به سادگی بلوک دموکراتیک قانون و بدون عبور از هر گونه اضافی مثبت برای حمایت از آزادی مذهبی.

یک قطعه سازش قانون به نام "عدالت برای همه" رفته هیچ جا. مدل گسترده در قوه مقننه سازش در ایالت یوتا که تمدید محل کار برای حمایت از تجاوز شهروندان در حالی که همچنین کنده کاری قوی آزادی مذهبی برای حمایت از نهادهای مذهبی و انصاف برای همه دوستان چند در دو طرف راهرو. هر دو طرف آن را به عنوان عقب نشینی در هسته اهداف مربوطه حرکات

فعالان پیشرو نمی خواهم برای دیدن امکانات رفاهی ساخته شده برای نهادهای مذهبی که استخدام صدها هزار نفر و وزیر به میلیون ها نفر. آنها احساس عمل می کنند در معرض بیش از حد بسیاری از تجاوز آمریکایی ها به مضر تبعیض است. محافظه کاران در کلمات گفتمان عمومی editor-in-chief Ryan Anderson استدلال می کنند که عدالت برای همه "اجازه می دهد[s] دولت به استفاده از حقوق مدنی قانون به عنوان یک شمشیر به مجازات شهروندان برای اختلاف در ایدئولوژی."

برای مثال اگر یک مسیحی کارمند متحده در یک سکولار محل کار که او معتقد است که ازدواج یک اتحادیه از یک مرد و یک زن است که شواهدی از محیط خصمانه و آزار قرار می گیرند ؟ باید یک غیر مذهبی ورزشی, لیگ برتر رایگان برای ذخیره و رقابت های ورزشی به مسابقات بین بیولوژیکی مردان و بیولوژیکی زنان و نه از جمله نما ورزشکاران چیست ؟

قانونگذاری هیچ کس در حال حرکت است. آخرین توجهی آزادی مذهبی در قانون تصویب شد و در دولت کلینتون. هیچ کس به خطر انداختن. دیوان عالی کشور این است. با تغییر اتحاد از مورد به مورد رئیس دادگستری رابرتز و عدالت کاگان در حال تصویب قانونی جدید رژیم و شروع آن به نگاه بسیاری مانند عدالت برای همه است.

در حقیقت طرح این قضایی سازش شد برای اولین بار مشخص شده در دادگاه عالی Obergefell تصمیم که برگزار می شود که قانون اساسی حفاظت حق ازدواج همجنسگرایان. در نزدیکی پایان از نظر اکثریت عدالت کندی به طور خاص اشاره کرد که مذهبی مؤمنان می توانید در ادامه به بیان صادقانه خود در اعتراض به ازدواج همجنسگرایان. "متمم اول قانون اساسی," او نوشت: "تضمین می کند که سازمان های مذهبی و افراد داده می شود حفاظت مناسب به عنوان آنها به دنبال آموزش اصول است که پس از انجام و به مرکزی برای زندگی خود و مذاهب و خود را به آرمان های عمیق برای ادامه ساختار خانواده های آنها احترام."

پس از آن صورت رابرتز و کاگان شده اند در اکثر از هر نظر مربوط به درگیری میان حقوق همجنسگرایان و آزادی مذهبی. در شاهکار یک فروشگاه آب نباتو عدالت کاگان (همراه با عدالت Breyer) عضو جمهوری خواه نامزد قضات به برگزاری این ایالت کلرادو ممکن است هدف یک مسیحی بیکر اعتقادات مذهبی خود را پس از بیکر حاضر به سفارشی-طراحی یک کیک است که جشن ازدواج.

این اصطلاح عدالت رابرتز (همراه با عدالت Gorsuch) پیوست دموکراتیک-نامزد قضات در Bostockمورد گسترش محل کار nondiscrimination حمایت به همجنسگرا و تراجنسیتی آمریکایی است.

کمتر از یک ماه بعد عدالت کاگان (دوباره با عدالت Breyer) تضعیف بازگشت به پیوستن به حزب جمهوری خواه نامزد در بانوی ما از گوادالوپ, یک مورد است که به طور گسترده تمدید دامنه به اصطلاح "وزرا استثنا" به nondiscrimination قوانین. وزرا استثنا منع دولت از استفاده از تمام nondiscrimination قوانین برای وزرا کارکنان. در یک سکته مغزی دیوان عالی کشور ارائه شده Bostock به طور کامل غیر قابل اجرا به ده ها هزار نفر از مذهبی کارکنان در هزاران نهادهای مذهبی در سراسر ایالات متحده است.

آیا شما الگو ؟ آن را نه نگاه بسیاری مانند عدالت برای همه است ؟ دادگاه گسترش nondiscrimination حمایت در فضاهای سکولار در حالی که مسدود کردن هدفمند تبعیض علیه مردم با ایمان و همچنین گسترش استقلال و آزادی از سازمان های مذهبی.

این نقطه که در آن originalists مثل من شروع به کشیدن (چه چپ) و مو ما. در حالی که نتیجه است ممکن است به خوبی منعکس فرهنگی و حقوقی سازش است که بسیاری از آمریکایی ها مانند آن است که نقش دادگاه ها برای رسیدن به سیاسی و فرهنگی اجماع. مذاکره و سازش در سراسر تفاوت نیروی حیاتی از قانونی شعبه و در واقع مذاکره و سازش برای رسیدن به قطعنامه در یک تقسیم کثرت گرا ملت کمک می کند تا با هم گره ملی ما پارچه.

با گریه کردن از طریق اینرسی یا نامردی انگیز ترین سوالات به طور کامل به دادگاه کنگره حذف اختلافات به دولتی بیشتر حذف شده از مردم است. آن را تضعیف روند دموکراتیک. کنگره زیردستان خود را در سلسله مراتب قانون اساسی آمریکا قدرت و در نتیجه بدن نزدیک به مردم است و در حال حاضر امریکا در ضعیف ترین شعبه دارد.

آن را سخت به جای سهم شیر از سرزنش برای ملت ما در حال ظهور "juristocracy" در دادگاه هنگامی که ملت فعالان رسمیت شناختن کنگره ناتوانی جنسی و بر این اساس واکنش نشان می دهند. چرا اتلاف وقت و پول با بی ثمر و خسته کننده لابی زمانی که شما می توانید فایل طرح دعوی در دادگاه و نیروی قضایی پاسخ ؟ قضات نمی توانند به سادگی نادیده گرفتن شکایت خود را در دادگاه. آنها باید به قانون اعطای یا رد ادعا می کند.

این اقدامات پس از آن تولید تجدید نظر آن تجدید نظر باید نتایج مختلف و سپس دیوان عالی کشور را به گام برای حل و فصل درگیری. این عملیات از قانون خود را وادار قضایی عمل است. در نتیجه, آن را حس می کند برای فعالان پتو ملت در دادخواهی در امید رسیدن به دیوان عالی کشور.

و بنابراین در اینجا ما هستند. دهه اخیر تاریخ به ما آموخته است که مسلط دیوان عالی کشور گریزان اگر نه غیر ممکن است هدف در نزدیک کشور تقسیم شده است. هوشمند قضات ورزش می تواند outsized قدرت (به عنوان عدالت کندی را برای سال) هنگامی که رای خود هستند تا برای grabs.

بنابراین قضایی سازش برای رسیدن به نتایج لازم است فقط به عنوان امری اجتناب ناپذیر در دادگاه آن را به عنوان غیر ممکن است در کنگره است. هنگامی که دادگاه به عمل به آن عمل خواهد کرد و در این زمینه از مهم فرهنگی تعارض سازش پدید آمده است.

قضات رابرتز و کاگان باید مجموعه ای از شرایط است. آن را "حقوق همجنسگرایان و یا آزادی مذهبی." این حقوق همجنسگرایان و آزادی مذهبی. نهادهای مذهبی باید بیشتر از استقلال است. سکولار محل کار است و در حال حاضر بیشتر به جامعه آمریکایی است. و عادی آمریکایی ها از چپ به تعجب می کنم که چرا دیوان عالی کشور به نظر می رسد واقعی گذشته مذاکره کنندگان چپ در امریکا, قانون اساسی جمهوری.

برای ثبت نام در داخل وقت. برای اولین بار به دیدن این پوشش جدید از زمان و دریافت ما قانع کننده ترین داستان های تحویل مستقیم به صندوق پستی خود را.

لطفا یک آدرس ایمیل معتبر.

ثبت نام در حال حاضر

بررسی جعبه اگر شما نمی خواهید برای دریافت پیشنهادات از طریق ایمیل از زمان.

شما می توانید در هر زمان لغو عضویت. با ثبت نام شما موافقت به شرایط استفاده و سیاست حفظ حریم خصوصی

با تشکر از شما!

برای امنیت خود را به ما ارسال یک ایمیل تایید به آدرس شما وارد شده است. با کلیک بر روی لینک برای تایید اشتراک خود را و شروع به دریافت خبرنامه ما. اگر شما نمی توانید تایید در عرض 10 دقیقه لطفا پوشه اسپم خود را.

تماس با ما در editors@time.com.