این گمراه خشم در که

روز دوشنبه سازمان بهداشت جهانی کاهش یافته است و آنچه که به ظاهر یک بمب در درک ما از رمان coronavirus: که آن را "بسیار نادر" برای بیماران بدون علامت طولانی اعتقاد بر این بود که فوق العاده-پخش از بیماری به انتقال COVID-19. اما در عرض 24 ساعت که راه می رفت که اطلاعات برگشت. این خبر بود, "نارس نتیجه" گرفته شده از "بسیار کوچک زیر مجموعه ای از مطالعات" و استفاده از عبارت "بسیار نادر" بود و یک "سوء تفاهم" سازمان روشن روز سه شنبه. در واقع برخی از آنها تخمین می زند "حدود 40 درصد از انتقال ممکن است با توجه به بدون علامت است."

که اشتباه بود و نه یک کوچک. در حال حاضر عناوین که گزارش "بسیار نادر" انتقال از بیماران بدون علامت در حال گسترش در سراسر اینترنت به طور بالقوه القای اعتماد به نفس به اشتباه در هر کسی که احساس نمی کند بیمار است که آنها در نتیجه نمی تواند به گسترش این بیماری می تواند به توقف اجتماعی فاصله.

بدتر هنوز, درهم و برهم به نظر می رسید تنها آخرین در یک خط طولانی از چنین اشتباه ساخته شده توسط سازمان ملل متحد بین المللی سلامت عمومی بدن در این بیماری همه گیر است که در بخش, رهبری, رئیس جمهور تهمت به اعلام قصد خود را به پال خواستار قطع بودجه دولت سازمان است. اما در حالی که که کامل در طول شیوع علم آمار-یا-miss فرایند است که بازی کردن در برابر چشمان ما در زمان واقعی و این می تواند یک اشتباه برای جلوگیری از قرار دادن ایمان ما کارشناسان خود را به دلیل متناقض و نادرست پیام که در حال تنظیم به عنوان اطلاعات جدید می آید همراه است.

است که بالاتر از انتقاد به هر وسیله ، سردرگمی بیش از این پیام بدون علامت در انتقال به طور کامل قابل پیشگیری و منجر به فرسایش اعتماد عمومی به این نهاد است. "ارتباط داده های اولیه در مورد جنبه های کلیدی از coronavirus بدون زمینه می تواند بسیار تاثیر منفی بر چه عمومی و سیاستگذاران پاسخ به همه گیر" دانشمندان در دانشگاه هاروارد بهداشت جهانی موسسه ناودان در بیانیه ای در روز سه شنبه. این سازمان دارای مقدار از آن نیاز به انجام بهتر.

برای بسیاری از این هفته اشتباه بود هم نی که پشت شتر را شکست. که برای مثال در حال حاضر شده است برای انتقاد کرد و گفت در آغاز شیوع آن ماسک مورد نیاز نیست کلی و عمومی است که "پارچه ماسک توصیه نمی شود تحت هر شرایطی"; که در حال حاضر می گوید هر کس باید از پوشیدن پارچه ماسک ، که علاوه بر شروع شیوع بیماری با توصیه مردم با علائم COVID-19 خودداری از مصرف ایبوپروفن از آنجا که داروهای ضد التهابی می تواند بدتر اثرات; در حال حاضر چه کسی می گوید آن "را توصیه نمی کند در برابر" مصرف ایبوپروفن برای تسکین علائم. شما را در درک چرا مردم شروع به شلاق زدن.

اما این خرس تکرار: شده است وجود دارد هیچ چیز مانند COVID-19 شیوع قبل از. این بدان معناست که ما نه تنها با شروع در یک مربع برای چگونگی درمان آن, اما ما همچنین دریافت اطلاعات در مورد آن را تقریبا به عنوان به زودی به عنوان دانشمندان یادگیری در مورد آن خود را. در شرایط ایده آل می شنویم در مورد پیشرفت های پزشکی پس از آنها مورد مطالعه قرار گرفته است برای سال شده است و با وسواس کارشناسی. اما با بیش از 400 ، 000 مرده در سراسر جهان از این بیماری و بالا رفتن از مردم از جان گذشته برای هر بینش COVID-19. که منجر به سر و صدا توسط مردم برای هر و همه اطلاعات هر چند هر گونه تحقیقات منتشر شده در این نقطه است که توسط طبیعت از شیوع تنها چند ماه. "آنچه [گیر] انجام داده است فقط همه عجله برای انتشار و با عجله به قضاوت رک و پوست کنده" دکتر ایوان اورانسکی که شرکت تاسیس علمی جمع شدن وبلاگ جمع شدن سازمان دیده بان گفت:" مادر جونز. "شما در حال دیدن مقالات منتشر شده در جهان پیشرو مجلات پزشکی که احتمالا نباید حتی پذیرفته شده در جهان بدترین مجلات پزشکی."

تنش در اینجا می آید از راه خواهد کارشناسان به همه پاسخ ها را در طول این زمان از عدم اطمینان و نا امید زمانی که دانشمندان ارائه نمی دهد — و یا حتی بدتر زمانی که پاسخ های خود را تغییر دهید و مختل قبلی روایت به عنوان با کیفیت بالاتر داده ها به نور می آید. اما آنچه به نظر نمی رسد برای ارتباط با این است که اشتباه بودن یک بخش ضروری از فرایند علمی: "زمانی که یک محقق می شود ثابت کرد اشتباه است که به معنی روش علمی کار" سیمی توضیح داد در سال 2015. و یا به عنوان دکتر ایروینگ استاینبرگ از USC به نقل KQED عنوان کرد و گفت آن را کمی مانند یک کارخانه سوسیس که در آن تولید شده است به طور ناگهانی دو برابر شده چون از همه مشتریان گرسنه: "شما می توانید تصور کنید که ممکن است وجود دارد برخی از مشکلاتی که بوجود می آیند پشت در اتاق که در آن علم از ظهر — این که آیا آن را در آزمایشگاه و یا اینکه آیا آن را در سرمقاله پروسه — که در آن سوسیس ساخته شده است. آنچه در حال دیدن برخی از ریخته سوسیس از پوشش است." ما به دنبال پشت پرده که ما استفاده می شود به تنها مصرف محصول نهایی.

شده است وجود دارد شاید هیچ تصویر بهتر از این از سردرگمی بیش از هیدروکسی کلروکین که شناور به عنوان امکان پذیر است COVID-19 درمان در مطالعه اولیه بعد از آن به عنوان "یک شکست کامل" و "احساساتی" با توجه به آن که ضعیف طراحی شده و مدیریت شده است. در حالی که مطالعات از مواد مخدر از جمله سازمان جهانی بهداشت ادامه داد: این مجله علمی لانست متعاقبا منتشر شده مطالعه ادعا بالاتر مرگ و میر در بیمارانی که با استفاده از هیدروکسی کلروکین ساخت که و دیگران و سپس مکث تحقیقات خود را از نگرانی. اما پس از آن که مطالعه نیز می تواند غیر قابل اعتماد و لانست صادر جمع شدن. مطالعات از سر گرفت و در همان زمان نوشتن آخرین تحقیقات نشان می دهد "هیدروکسی کلروکین تا به حال هیچ سود برای بستری COVID-19 بيمار." سرگیجه هنوز ؟

برای برخی از, بهره برداری از سردرگمی سیاسی به نفع است. اطلاعات از افرادی است که به روز رسانی به عنوان سازمان یادگیری بیشتر اما از آن می آید در سراسر به جمعیت عمومی به عنوان متناقض و یا بدتر بی منطق. اضافه کردن به این مشکل در راه است که در ابتدا به کار گرفته شیوع این بیماری در چین است. هر چند وجود دارد "ذاتی مشکلات ساختاری [که] را سازمان معرض اطلاعات غلط و نفوذ سیاسی" به عنوان اقیانوس اطلس گزارش سازمان نمی توان ایراد گرفت به طور کامل برای چین اطلاعات غلط. به عنوان چتم هاوس چارلز کلیفت سابق که کارمند قرار داده و آن را به مجله: "اگر کشورهای دلیل نمی شود شفاف آن را دشوار است به دانستن آنچه که ما می توانیم در مورد آن انجام دهد." رئیس جمهور مغلوب ساختن پیشی جستن هر چند به سرعت defunded که در انتظار یک "بررسی" خواستار آن یک عروسک از چین و سرزنش این سازمان برای جلوگیری از شیوع جهانی — در انجام این کار پیدا کردن یک شسته و رفته قربانی برای خودش. مغلوب ساختن پیشی جستن به ویژه مسخره که مشاوره عدم قوی ردیابی موارد داخلی به عنوان شیوع در زمان برگزاری در ایالات متحده آمریکا امروز از آن است که عدم اقدام دولت و همکاری های بین المللی نیست که — که باقی مانده ضروری برای مبارزه با COVID-19 و همچنین بیماری های دیگر در سراسر جهان — که تا حد زیادی پشت نقایص در حال حاضر در حال دوخته در سازمان است.

هنوز هم هنگامی که هزاران نفر از مردم در حال مرگ هستند و ما جمعی زندگی تا حد زیادی از خط خارج شده است, آن را قابل فهم برای احساس خشم در فلیپ flopping ارشاد از این قرار است کارشناسان بین المللی است. اما تجدید نظر و نگاهی به پشت, به روز رسانی و پیشرفت و دقیقا همان چیزی است که اثبات علمی فرایند کاری — اعتماد به نفس برای زمان حال است و تنها اثبات جهل. "برخی از چیزهایی که ما این باور را به نوبه خود به غلط و برخی از چیزهایی که ما نمی فکر می کنید درست خواهد شد" اندی Slavitt سابق اقدام مدیر مراکز مدیکر و مدیکید خدمات تحت ریاست جمهوری باراک اوباما در توئیتر خود نوشت این هفته است. "آن را خسته کننده برای بسیاری از, اما ما در میانه روند." وجود دارد یک راه طولانی از عدم قطعیت در پیش رو اما اعتماد در علم — و کارشناسان که به دیدن آن از طریق.

می خواهید بیشتر ضروری تفسیر و تجزیه و تحلیل مانند تحویل مستقیم به صندوق پستی خود را? برای ثبت نام در این هفته "امروز بهترین مقالات" عضویت در خبرنامه اینجا.