'بین بردن حومه' باید یک جمهوری خواه ایده

دموکرات ها می گوید: رئیس جمهور مغلوب ساختن پیشی جستن در حال رفتن به از بین بردن حومه.

این یک تم جدید برای مغلوب ساختن پیشی جستن — او توییتی در آن تنها تعداد انگشت شماری از بار — و به احتمال زیاد با الهام از رای گیری های اخیر شواهدی از حومه عیب از رای دهندگان خود را پایه. بنابراین آنچه که دقیقا می کند از بین بردن حومه به دنبال ؟

یکی از ویژگی های است که مغلوب ساختن پیشی جستن کمپین ادعا می کنند که presumptive دموکراتیک نامزد جو بایدن پشتیبانی از "defunding پلیس" چنین است که هنگامی که آسیب پذیر زنان سالمند 911 تماس بگیرید برای نجات از خشونت مزاحم آنها نمی توان کمک کرد. در بایدن به صراحت رد defunding پلیس و تهمت و دروغ در مورد این موضوع به نظر نمی رسد به کار.

بیشتر از ویژگی های برجسته از روایت است که در مورد منطقه بندی. "از بین بردن حومه" ظاهرا در درجه اول شامل اجازه می دهد محله از خانه های تک خانواری شامل دوبلکس, ننه جان, آپارتمان کوچک "در مرکز شهر" مناطق از مغازه ها.

گرفته شده در ارزش اسمی, این, عجیب و غریب, سیاست انتخاب برای حزب جمهوری خواه هر دو در آن قبل از سال 2016 اجتماعی محافظه کاری و رایگان-marketism و در آن پست-2016 Trumpian پوپولیسم. Upzoning — اجازه می دهد ساخت و ساز ساختمان با بیش از واحد و یا بیشتر nonresidential واحد از قبلا مجاز در یک منطقه داده شده — به نظر می رسد مانند آن را باید متناسب با اوباما در دستور کار است.

این یک حرکت به سمت اقتصادی بیشتر آزادی و قوی تر حقوق مالکیت است. آن می تواند به کاهش قیمت مسکن و ایجاد مالکیت خانه قابل دسترس بیشتر را به ویژه برای زوج های جوان که در تلاش برای پرداخت هزینه های خانه و بچه ها. (مختصری از حفاری را از طریق بایگانی محافظه کار و بنیاد میراث نوبت تا سال ستایش برای هوستون غیر معمول عدم ى محدودیت در دقیقا این زمینه و محافظه کار آمریکا به طور منظم منتشر استدلال برای upzoning از جمله وکالت برای انجام دور با تک خانواده ى در دسترس نباشد.) همچنین داشتن یک تخت معنی است که شما در واقع ممکن است زندگی خود را با مادر بزرگ که می توانید در طول عبور خانوادگی سنت و کمک با مراقبت از کودکان یک گزینه بسیار جذاب در میان همه گیر. مطمئنا این نوع از نرم افزار-خانواده حتی طرفدار natalist سیاست جمهوری خواهان باید به مانند. چرا تهمت نرده در برابر آن ؟

رئیس جمهور خود صحبت کرده است در ى تنها به طور خلاصه. "دموکرات ها در سی شده اند و می خواهید به در یک سطح بسیار بالاتر لغو زیبا و موفق حومه با قرار دادن چپ واشنگتن بوروکرات مسئول محلی منطقه بندی تصمیمات او گفت:" در هفته گذشته. "آنها کاملا مصمم به از بین بردن یک خانواده ى, از بین بردن ارزش خانه ها و جوامع در حال حاضر ساخته شده فقط به عنوان آنها در مینیاپولیس و مکان های دیگر است که شما در مورد امروز است."

در این سخنان و حتی کوتاه تر نظر در موضوع سه روز قبل از تهمت خاص اوباما-دوران حکومت به نام مثبت پیشبرد نمایشگاه مسکن (AFFH) که بایدن از آن تهمت قول به لغو. که لغو وارد پنج شنبه. دولت بیانگر آن را به عنوان یک اعتصاب برای آزادی و فدرالیسم و خانواده است. آن است که هیچ یک از کسانی که همه چیز.

AFFH نیست "زور" به شهرداری ها برای انجام هر چیزی را به عنوان برخی از محافظه کاران گفته اند. آن عمدتا به مجموعه شرایط برخی فدرال مسکن و حمل و نقل یارانه ها. (حومه بسیار یارانه-وابسته است.) آن گفت: محلی که برای دریافت پول نقد از واشنگتن آنها می خواهم که به نیازهای خاص, مهمترین ending single-family منطقه بندی. اما خانواده های تک منطقه بندی نیست مخلوق محلی خود حکومت مغلوب ساختن پیشی جستن نشان می دهد. منشأ آن به طور قابل توجهی به دلیل قبلی مجموعه ای از شرایط مختلف فدرال یارانه — یارانه در واقع معرفی شده توسط archetypical دموکراتیک دولت: برخورد با دوران کاخ سفید از فرانکلین دلانو روزولت.

"[S]شعله-خانواده ى شد استاندارد برای آمریکا حومه شهر در قرارداد جدید که دولت روزولت از طریق برنامه های مختلف مانند صاحبان خانه وام شرکت مورد نیاز آن را برای خانه refinancing کمک" توضیح می دهد که چارلز Marohn بنیانگذار قوی شهرهای جدید شهرسازی سازمان حمایت. "پس [AFFH گفت:,], حومه, دولت, شما نمی توانید یارانه این زمان مگر اینکه شما لغو مقررات ما شما نیاز به تصویب یک دهه پیش برای دریافت یارانه ما ارائه شد در آن زمان" او همچنان ادامه دارد. "و ما با این امروز از آنجا که ما در حال محافظه کاران?"

آن را می سازد هیچ حس. لغو AFFH در حالی که دست نخورده باقی فدرال یارانه ها و محدودیت هایی که خانواده های تک ى تحمیل صاحبان املاک نیست و محافظه کار به جز در barest حس حفظ وضع موجود. (حتی این کشش که مسلما AFFH شد وضع موجود است.) آن است که یک فرد به نوعی فدرالیسم است که در آن واشنگتن را تشویق می کند دولت های محلی برای محدود کردن آزادیهای فردی. و تا کنون از حمایت از استقبال خانواده ها اجازه می دهد که عرضه مسکن به افزایش حفظ single-family منطقه بندی به معنای دولت را نگه می دارد قیمت مسکن مصنوعی بالا.

وجود دارد یک توضیح دیگر برای مغلوب ساختن پیشی جستن حومه, مطالب, و آن است که واقعا در مورد منطقه بندی. پس از همه, اگر یک خانواده ى لغو شد همه جا بلافاصله ترین حومه محله را تغییر نمی دهد. همه در همه ، محیط ساخته شده نمی جادویی تبدیل از خانه به بالا افزایش می یابد. مناطق توسعه یافته در حال حاضر نمی خواهد تغییر جهت به شدت تراکم بالاتر; در اکثر آنها ممکن است چند گاراژ آپارتمان دوبلکس تبدیل.

و در کسانی که کوچکتر و ارزان تر از واحدهای آنها ممکن است نه تنها ساکنان فعلی' grandmas. آنها ممکن است ساکنان جدید در دسترس نباشد — ساکنان شاید که به نظر نمی آید مانند همسایگان خود است. مغلوب ساختن پیشی جستن مدافعان باید به شدت مخالف هر گونه اشاره است که نژاد پرستی مبنای محبت خود را برای شهرستان دولتها گفتن مردم در نحوه استفاده از زمین خود را. اما تاریخ از خانواده های تک منطقه بندی است که نه تنها یک داستان از یارانه ها; این هم یک داستان از دولت تبعیض نژادی است.

علاوه بر اینکه به شدت یارانه ای در ساخت و ساز و تعمیر و نگهداری مداوم و خیلی از حومه شکل گرفت که 20 قرن مسکن و بزرگراه سیاست هایی که به طور ضمنی و یا گاهی به صراحت عمل به جداسازی خانه های آمریکا. "سفید پرواز" صرفا یک جنبش آلی خصوصی تعصب و اجتماعی مد. آن را در بخش مهندسی توسط سیاست های فدرال به عنوان Richard Rothstein به دقت مستند در این قانون رنگ: فراموش شده تاریخ چگونه دولت ما تفکیک امریکا.

"برای جلوگیری از کاهش درآمد آمریکایی های آفریقایی تبار از زندگی در محله ای که در آن طبقه متوسط سفیده اقامت محلی و مقامات دولت فدرال آغاز شد و در 1910s برای ترویج ى احکام رزرو طبقه متوسط محله برای خانه های تک خانواری که درآمد خانواده ها از همه نژادها نمی تواند استطاعت" Rothstein می نویسد. برخی از این classism او اشاره می کند اما برخی از آن انجام شد با "باز نژادی قصد." در یک مثال Rothstein به نقل از St. Louis, شهرستان, برنامه ریز, استخدام در سال 1916 در توصیف منطقه بندی برای نگه داشتن "مردم رنگی" از حرکت به "ظریف مناطق مسکونی." فرمان بندی به تصویب رسید وجود دارد نژاد-خنثی اما کمیسیون برنامه ریزی جلسات گستاخی بحث منطقه بندی و تصمیم گیری زمانی که سفید محله های در معرض خطر بودن در خود عبارت "حمله توسط سیاهان."

دولت اوباما AFFH حکومت متمرکز مانده که عمدی تفکیک و مغلوب ساختن پیشی جستن نقد آن نشده untangled موضوع فدرال دستکاری در سیاست های محلی از این موضوع نژادپرستانه منطقه بندی. که باعث می شود آن را قابل قبول برای دیدن بحث خود را از خانواده های تک منطقه بندی به عنوان سنگر و استحکامات از حومه یکپارچگی به طور ضمنی به عنوان بخشی از یک سنت از دولت اجرا نژادپرستی. آن را غیر منطقی به تعجب می کنم اگر که "حمله توسط سیاهان" است چه تهمت به معنای زمانی که او سنجی تماشای یک "زیبا حومه ... برو به جهنم."