مکالمات زوم می تواند خسته کننده باشد. تحقیقات جدید نشان می‌دهد که تلاش برای گرفتن سیگنال‌های خوب با وجود تأخیر زمانی در اینترنت ممکن است دلیل آن باشد.
جابجایی بین بلندگوها به طور متوسط 200 میلی ثانیه طول می کشد. جولی بولند، استاد روانشناسی و زبان شناسی در دانشگاه میشیگان می گوید، از آنجایی که سریع است، شنونده باید گوینده را درک کند، پاسخ او را برنامه ریزی کند، و پیش بینی کند که چه زمانی ممکن است در آن درگیر باشد.
امواج مغزی یا نوسانگرهای عصبی می‌توانند با همگام‌سازی دو بلندگو با سرعت هجا برای کمک به زمان، بخشی از این کار را خودکار کنند.
Boland، نویسنده اصلی این مطالعه، گفت: «نوسانگرها می‌توانند مقداری انحراف (در سرعت هجا) را بدون عدم هماهنگی لازم برای مقابله با ریتم‌های گفتار فازی تحمل کنند. با این حال، تاخیرهای انتقال الکترونیکی متغیر در ویدئو کنفرانس احتمالا برای بی ثبات کردن این نوسانگرها کافی است.
Boland و همکارانش شواهدی از این بی ثباتی را در زمان طولانی تری برای شروع چرخش از طریق Zoom پیدا کردند.
او می گوید: «این یکی از عواملی است که مکالمات زوم را سخت تر و خسته کننده تر از مکالمات زنده می کند.
صفحات پشتیبانی زوم نشان می دهد که تاخیر ارسال کمتر از 150 میلی ثانیه (کمتر از 1/5 ثانیه) باید به یک تجربه کاملا رضایت بخش و بدون تاخیر قابل توجه منجر شود. مطالعه Boland بر تأخیرهای بسیار کوتاه‌تر متمرکز است - بسیار پایین‌تر از این سطح، از حدود 30 تا 70 میلی‌ثانیه، با نمونه‌های بیشتر در انتهای پایین‌تر.
او می‌گوید، با توجه به اینکه داده‌های الکترونیکی باید مسافت قابل‌توجهی را طی کنند (پرتاب از ماهواره)، تاخیر ارسال نمی‌تواند بیش از 30 میلی‌ثانیه باشد. تنوع نوسانات مربوط به ترافیک اینترنت است.
بولاند می گوید: «تاخیرهای کوتاه باعث ایجاد مشکلاتی می شود زیرا دوره ردیابی سرعت گفتار یک نوسانگر عصبی باید در محدوده 100 تا 150 میلی ثانیه باشد.
صدای انسان در حال حاضر این تحمل برای تغییرپذیری را افزایش می دهد، بنابراین اضافه کردن یک تاخیر ارسال حتی 30 تا 50 میلی ثانیه فراتر از ظرفیت نوسانگر پیشنهادی است. او می گوید، بنابراین مردم باید از مکانیسم های شناختی کمتر خودکار دیگری استفاده کنند.
به این ترتیب، کنفرانس ویدیویی - همانطور که بسیاری در طول همه گیری آموخته اند - می تواند کمتر لذت بخش و ناراحت کننده باشد.
بولند می گوید که چندین سال است که مجذوب اثربخشی پردازش تماس بوده است. تأثیر تماس‌های زوم، که به نظر می‌رسید ریتم و ظرافت تعاملات را از او سلب می‌کرد، علاقه او را به درک بهتر تأثیر روی مغز و گفتارش برانگیخت.
یافته ها در مجله روانشناسی تجربی: عمومی.
منبع: دانشگاه میشیگان
[ad_2]
مقالات مشابه
- 7 داغدار کارتون در مورد تهمت روسیه فضل رسوایی
- ممکن است طوفان های بیشتری در قرن بیست و یکم به نیویورک و بوستون برسد
- ‘This Film Is Sounding an Alarm.’ What Cuties Director Maïmouna Doucouré Wants Critics to Know About Her New Film
- پلیس جستجو عمارت ویروسی سنت لوئیس زن و شوهر اشاره کرد که اسلحه در اعتراض
- House flags 11,000 PPP loans totaling $3 billion for potential fraud
- The Ford Administration Rolled Out a Vaccine Program Right Before the 1976 Election. It Backfired—And Not Just Politically
- چرا John Lewis نگهداری گفتن داستان از حقوق مدنی حتی اگر آن صدمه دیده است
- Coronavirus آخرین: فرانسه گسترش محدودیت های چشم 'new york'
- 8 Dead and at Least 19 Wounded in Chicago Shootings This Weekend
- نیوزیلند همونطور شامل coronavirus تجدید حیات آن را به عنوان سر نسبت به انتخابات