مغلوب ساختن پیشی جستن در نظر گرفتن اعتبار برای محرک چک خوب است سیاست

15 آوریل سال 2020 رئیس جمهور تهمت می خواهد به هر کس می دانید که برای تشکر از وقتی که خود را coronavirus کمک

توسط PATRIS-FUN در 28 فروردین 1399

رئیس جمهور تهمت می خواهد به هر کس می دانید که برای تشکر از وقتی که خود را coronavirus کمک می آید در این پست: یعنی, Donald J. Trump.

یک تکه بزرگ از 2.2 تریلیون دلار مراقبت عمل می کنند که کنگره تصویب خواهد شد کمک های فردی پرداخت به میلیون ها نفر از آمریکایی ها — $1,200 در بسیاری از موارد اما تدریجی برای فردی درآمد بالاتر از 75000 دلار در سال است. حدود 80 میلیون نفر کردم که پول به عنوان یک پرداخت مستقیم در حساب بانکی خود را. اما برای 70 میلیون نفر از آن خواهد شد در آینده به عنوان چک در پست الکترونیکی. و واشنگتن پست به تازگی گزارش شده که رئیس جمهور تهمت نام خواهد بود در هر چک.

نیازی به گفتن نیست, خشم سرعت گرفت — و نه فقط از قانونگذاران دموکرات اما از اقتصاددانان سابق کارمندان دولت و دولت ناظران را به عنوان به خوبی.

وجود دارد دو شکایات: یکی که قرار دادن تهمت نام در چک ممکن است تاخیر در تحویل خود را. و دو که مغلوب ساختن پیشی جستن است با استفاده از آنچه که باید یک "غیرسیاسی" فرایند سیاسی به دست آورید. "که در آن شما در حال مرگ و درد و رنج هموطنان خود را آمریکایی دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن می بیند یکی دیگر از فرصت برای ترویج خود را — و با گسترش خود را از انتخاب مجدد کمپین ایم" والتر Shaub یک مدیر سابق دفتر دولت اخلاق است.

با صراحت قرار داده و دوم گله که مغلوب ساختن پیشی جستن است "ترویج خود" با این شیرین کاری است که در اصل یک گله که او درگیر شدن در سیاست است. که نمره مخالفان خود را به تقلید و از او یاد بگیرند.

اما در ابتدا, اجازه دهید بحث در مورد آن به تاخیر بیاندازد.

تهمت نمی شود امضای چک به عنوان اگر او مجاز آنها که نقش برای وزارت خزانه داری مدنی بنده دوباره برای حفظ "غیرسیاسی" هنجارهای روند. اما نام "رئیس جمهور Donald J. Trump" ظاهر خواهد شد در این یادداشت خط در سمت چپ چک زیر کلمات "تاثیر اقتصادی پرداخت." بدون نام رئيس جمهور را تا به حال به نظر می رسد در چک از سرویس درآمد داخلی و ظاهرا این ایده سرچشمه, با مغلوب ساختن پیشی جستن خود را.

با توجه به پستIRS کارکنان در حال تقلا برای تغییر کد کامپیوتر به ایجاد این اتفاق می افتد و شما می توانید مرتب کردن بر اساس استنباط از آنجا که یک رکود در چک' پرداخت این است که به احتمال زیاد. "هر تاریخ و زمان آخرین دقیقه درخواست شبیه به این را ایجاد خواهد کرد پایین دست دندان قروچه کردن است که در نتیجه تاخیر" چاد هوپر رئیس جمهور از نمایندگان مستقل و حرفه ای مدیران انجمن گفت: پست. این خواهد بود به خصوص عجیب و غریب به این دلیل که آمریکایی ها گرفتن فیزیکی چک به طور کلی فقیر و کمتر ممتاز مردم با کمتر از دسترسی به سیستم بانکی -- آنها نیاز به سرعت بیشتر.

که گفت: وزارت خزانه داری اصرار چک خواهد شد در برنامه. "وجود دارد هیچ وجه تاخیر آنچه" یک سخنگوی وزارت گفت: در یک بیانیه نوشته شده است. آن را نیز ممکن است که یک holdup اگر آن اتفاق می افتد خواهد بود با توجه به این اداره کل بی کفایتی به جای ناراحتی از این درخواست خود را. این طرح برای قرار دادن تهمت نام در چک شد و بنا به گزارش ها در جریان هفته اما IRS کارکنان نبودند مطلع شده و تا سه شنبه.

در هر میزان تاخیر انداختن پول هايي که آمریکایی ها به شدت نیاز به در میان یک بحران صرفا سیاسی به دست آوردن است و بدیهی است که یک زمخت چیزی که هیچ کس نباید انجام دهد. اما اجازه دهید که خود را کنار بگذارند: با فرض این می تواند انجام شود بدون هیچ تدارکاتی تاخیر در آن بود هنوز هم نامناسب برای مغلوب ساختن پیشی جستن به آن را انجام دهد ؟

جالب اینجاست که مغلوب ساختن پیشی جستن حرکت انعکاس آینه از یک شکایت در حال اجرا است که جمهوری خواهان معمولا با دموکرات که حزب به طور موثر "خرید رای" با همه چیز از سرمایه گذاری های عمومی به مراقبت های بهداشتی جهانی و سیاست سخاوتمندانه برنامه های رفاهی مانند مواد غذایی. "دوستان خود را که مانند Obamacare به شما یادآوری آنها را از این: اگر آنها می خواهند چیزهای بیشتری از دولت به آنها بگویید برای رفتن رای دادن برای مرد دیگر — بیشتر چیزهای رایگان" جمهوری خواه نامزد انتخابات ریاست جمهوری میت رامنی گفت: حامیان در سال 2012. "وجود دارد که 47 درصد از افرادی که برای رای دادن [اوباما] بدون توجه به آنچه... که وابسته به دولت گفت:" در یکی دیگر از رویداد. مفهوم آن این است که وجود دارد چیزی است که اساسا نامشروع و یا unsportsmanlike در مورد گرفتن مردم را به رای دادن برای شما به سادگی به خاطر شما به آنها کمک کرد از مادی. در عوض رای دهندگان تصمیم گیری باید بر مبنای بی طرفی اصول بالا و یا چیزی.

نه این اولین بار جمهوری خواهان به عمل خلاف خود را به شعارهای که در آن آنها بهره مند. زمانی که رئیس جمهور جورج دبلیو بوش امضا محرک چک به قانون برای مبارزه با رکود سال 2001 او نمی تواند نام خود را بر روی آنها. اما بعد از jostling با IRS دولت او موفق به دریافت یک نامه همراه با چک: "ما خوشحالیم به اطلاع شما برسانیم که کنگره ایالات متحده به تصویب رسید و رئیس جمهور جورج دبلیو بوش امضا و به قانون رشد اقتصادی و کاهش مالیات آشتی قانون از سال 2001 فراهم می کند که در دراز مدت کاهش مالیات برای همه آمریکایی ها است که پرداخت مالیات بر درآمد" آن را بخوانید.

مقایسه کنید که با دولت اوباما اداره 2009 محرک: به جای ارسال چک آن را به خاک سپرده تخفیف مالیاتی در مردم ماهانه مالیات. در این فکر بود که این امر آنها را بیشتر به احتمال زیاد به صرف آن — نتیجه گیری پس از اختلاف با تحقیقات اقتصادی. اما یک چیز ظرافت قطعا انجام شد که اوباما و دموکرات ها هیچ اعتبار سیاسی: آنها کاهش مالیات برای 95 درصد از آمریکایی ها اما کمتر از 10 درصد آن را می دانستند.

جمهوریخواهان ممکن است شعله ور منافقان در این نقطه است. اما آنها می دانند هوشمند سیاست زمانی که آنها آن را ببینید.

جک Meserve که در دموکراسی مجله که دموکرات ها استفاده می شود به می دانم که آن را بیش از حد: چک امنیت اجتماعی و زیرساخت های پروژه های ساخته شده توسط معامله جدید برنامه هیچوقت به معنای واقعی کلمه می گویند "به شما به ارمغان آورد توسط رئیس جمهور روزولت." اما دولت با استفاده از پوستر و علائم, نشانه ها و مواد دیگر برای اطمینان از رای دهندگان می دانستند که آنها می تواند با تشکر از فعال تلاش های دولت برای همه است. و رای دهندگان می دانستند که در کاخ سفید در زمان, پاداش روزولت با چهار نظر در دفتر. "نگه داشتن آن ساده و اعتبار" به عنوان Meserve توصیه می شود.

و واقعا چه نقطه ای از دموکراسی اگر به قاضی که قانونگذاران انجام بهترین کار بهبود شهروندان " شرایط و سپس به پاداش کسانی که قانونگذاران با زمان بیشتری را در دفتر به انجام بیشتر خوب است ؟ اگر مثلا یک دموکرات کاخ سفید و کنگره فشار از طریق افزایش مواد غذایی و افزایش بهبود میلیون ها نفر از آمریکایی ها معیشت — خانواده و امنیت مالی خود را — نباید کسانی که آمریکایی ها رای دموکرات ها به کار دوباره ؟ و نباید حزب دموکرات عمومی اعتباری که برای بهبود است ؟ و آیا این اعمال می شود به همان اندازه به کمک نقدی گذشت یک جمهوری خواه رئیس جمهور و سنا در زمان بحران ؟ آیا این نه تنها سیاست بلکه فقط مطمئن شوید اساسی مکانیک چه دموکراسی است که قرار است برای به انجام رساندن در واقع تابع ؟

این ادعا آن را نوعی نقض اصولی برای یک انتخاب رسمی به عموم و به شدت اعتبار برای کمک به رای دهندگان فقط آخرین پناه موندن از کسی که می داند آنها بوده است و به لحاظ سیاسی outmaneuvered. امریکا خواهد بود شادتر و سالم تر و انسانی محل اگر همه سیاستمداران صریح فکر آن کار خود را — و سیاسی خود بهره به عنوان مقدار بتن خوب در زندگی مردم به عنوان امکان پذیر است.

می خواهید بیشتر ضروری تفسیر و تجزیه و تحلیل مانند تحویل مستقیم به صندوق پستی خود را? برای ثبت نام در این هفته "امروز بهترین مقالات" عضویت در خبرنامه اینجا.



tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im
آخرین مطالب
مقالات مشابه
نظرات کاربرن