جهان تغییر رویکرد خود را به سلامت پس از سال 1918 آنفولانزا. آن را پس از COVID-19 شیوع?

یکs جهان چنگ زدن با یک اورژانس بهداشت جهانی است که COVID-19 بسیاری از آنها رسم تشابه با یک بیماری همه گیر از دیگر بیماری های عفونی – آنفلوانزا است که جهان توسط طوفان در زمان بیش از 100 سال پیش. ما باید امید علیه امید که این یکی نیست به عنوان بد اما آنفلوآنزای 1918 تا به حال با اهمیت عواقب طولانی مدت – حداقل نه برای راه کشور ارائه مراقبت های بهداشتی. می تواند COVID-19 انجام همان?

1918 آنفولانزای همه گیر ادعا کرد که حداقل 50 میلیون نفر زندگی می کند و یا 2.5 درصد از جمعیت جهان با توجه به زمان تخمین می زند. آن را شسته در سراسر جهان در سه موج. نسبتا خفیف موج در اوایل سال 1918 شد و به دنبال آن به مراتب کشنده تر موج دوم که فوران در اواخر ماه اوت. که فروکش نسبت به پایان سال تنها به reprised در اوایل ماه سال 1919 توسط یک سوم و نهایی موج بود که متوسط شدت بین دو نفر دیگر. اکثریت قریب به اتفاق از مرگ و میر رخ داده در 13 هفته بین اواسط ماه سپتامبر و در اواسط دسامبر سال 1918. آن را واقعی موج جزر و مدی از مرگ – بدترین پس از مرگ سیاه از 14 قرن – و احتمالا در همه تاریخ بشر است.

آنفولانزا و COVID-19 در حال بیماری های مختلف, اما آنها بعضی چیزها مشترک هستند. آنها هر دو بیماری های تنفسی گسترش در نفس و دست و همچنین به حدی از طریق سطوح. هر دو ناشی از ویروس ها هستند و هر دو بسیار مسری است. COVID-19 کشته بطور قابل توجهی بالاتر نسبت به کسانی که آن را آلوده نسبت به آنفلوآنزای فصلی اما هنوز روشن نیست که چگونه آن را اندازه گیری از نظر کشندگی به آنفولانزای همه گیر – نوع که باعث 1918 فاجعه است. هر دو به آنچه شناخته شده به عنوان “جمعیت بیماری ها”, پخش كردن, بیشتر به راحتی زمانی که مردم با هم بسته بندی شده در بالا, تراکم – در favelas مثلا یا ترانشه. این یکی از دلایلی است که مورخان توافق دارند که سال 1918 همه گیر عجله پایان جنگ جهانی اول از آنجا که هر دو طرف از دست رفته بسیاری از سربازان به این بیماری در ماه های آخر جنگ – یک پوشش نقره ای از انواع.

جمعیت بیماری ها را تشدید کند انسان بی عدالتی. هر چند همه حساس تر و یا کمتر از کسانی که در زندگی شلوغ و زیر استاندارد اسکان بیشتر مستعد ابتلا از بیشتر است. سوء تغذیه زیاد و شرایط اساسی مصالحه می تواند یک فرد کمبود ایمنی بدن. اگر در بالای هر چیز دیگری آنها لازم نیست که دسترسی به با کیفیت خوب, بهداشت و درمان, آنها تبدیل شدن به حتی بیشتر مستعد ابتلا. امروز همانطور که در سال 1918 این معایب اغلب همزمان معنی که فقیر و طبقات زحمتکش و کسانی که زندگی در کشورهای کمتر توسعه یافته تمایل به رنج می برند بدترین در یک بیماری همه گیر. به نشان می دهد که حدود 18 میلیون هندی در طول درگذشت 1918 آنفولانزا – بالاترین مرگ و میر در هر کشوری در تعداد مطلق و معادل آن در سراسر جهان کشته شدگان جنگ جهانی اول.

نگه دارید تا تاریخ با ما روزانه coronavirus عضویت در خبرنامه اینجا را کلیک کنید.

در سال 1918 توضیحی برای این بی عدالتی متفاوت بود. بهسازی شد و سپس یک جریان اصلی مشاهده و ممتاز نخبگان نگاه کارگران و فقرا به عنوان تحتانی دسته از انسان که فاقد درایو برای رسیدن به یک استاندارد زندگی بهتر. اگر آنها بیمار و مرده از تیفوس وبا و دیگر جمعیت بیماری به دلایل ذاتی به آنها و نه به توان در اغلب گردابی شرایط زندگی. در زمینه یک بیماری همه گیر بهداشت عمومی به طور کلی مراجعه کننده به مجموعه ای از اقدامات طراحی شده برای محافظت از کسانی که نخبگان از آلوده نفوذ بیمار underclasses. هنگامی که طاعون را در هند در سال 1896 به عنوان مثال استعماری بریتانیا مقامات تحریک وحشیانه بهداشت عمومی کمپین که شامل ضد عفونی fumigating و گاهی سوزش بومی خانه های هندی به زمین. در ابتدا حداقل آنها حاضر به این باور است که بیماری گسترش یافته بود توسط موش کک. اگر آنها به حال آنها متوجه شده اند که یک استراتژی بهتر ممکن است به بازرسی وارداتی کالا به جای مردم و به د-موش صحرایی ساختمان به جای ضد عفونی کردن آنها.

بهداشت و درمان بسیار بیشتر تکه تکه و سپس بیش از حد. در کشورهای صنعتی بیشتر پزشکان یا مشغول به کار برای خود و یا تامین مالی توسط سازمان های خیریه و یا نهادهای مذهبی و بسیاری از مردم تا به حال هیچ دسترسی به آنها را در همه. ویروس یک مفهوم نسبتا جدید در سال 1918 و زمانی که آنفولانزا وارد پزشکان تقریبا درمانده است. آنها تا به حال هیچ تست تشخیصی قابل اعتماد هیچ واکسن موثر بدون داروهای ضد ویروسی و هیچ آنتی بیوتیک ها – که ممکن است درمان باکتریایی عوارض ناشی از آنفولانزا که به کشته شدن بسیاری از قربانیان خود را در قالب ذات الریه. بهداشت عمومی اقدامات – به خصوص اجتماعی فاصله اقدامات قرنطینه که ما در حال استفاده از امروز دوباره – می تواند موثر باشد اما آنها اغلب اجرا خیلی دیر به دلیل آنفولانزا بود که گزارش بیماری در سال 1918. این بدان معنی است که پزشکان نمی ملزم به گزارش موارد به مقامات که به نوبه خود بدان معنی است که آن دسته از مقامات موفق به دیدن همه گیر میاد.

درس که مقامات بهداشتی در زمان دور از 1918 فاجعه بود که آن را دیگر مناسب به سرزنش افراد برای ابتلا به یک بیماری عفونی و نه به درمان آنها را در انزوا. 1920s دیدم بسیاری از دولت ها در آغوش مفهوم اجتماعی پزشکی – بهداشت و درمان برای همه رایگان در نقطه تحویل است. روسیه اولین کشوری بود که به در جای خود قرار داده متمرکز و سیستم بهداشت و درمان عمومی است که این بودجه از طریق دولت-اجرای طرح بیمه اما آلمان و فرانسه و انگلستان در نهایت به دنبال کت و شلوار. ایالات متحده در زمان های مختلف مسیر را ترجیح می دهند کارفرما بر اساس طرح های بیمه – که شروع به تکثیر از 1930s در – اما همه این کشورها گام خود را برای تحکیم بهداشت و درمان و گسترش دسترسی به آن در پست-آنفولانزا سال است.

ویژه داستان
زمان 100 سال
از آملیا ارهارت به میشل اوباما, دیدار با 100 زنانی که تعریف قرن گذشته

بسیاری از کشورها نیز ایجاد شده و یا نونما بهداشت وزارتخانه در 1920s. این یک نتیجه مستقیم از این بیماری همه گیر که در طی آن بهداشت عمومی رهبران بوده است یا سمت چپ از جلسات کابینه به طور کامل و یا کاهش می یابد به التماس برای پول و قدرت از بخش های دیگر. کشور نیز به رسمیت شناخته شده نیاز به هماهنگی بهداشت عمومی در سطح بین المللی پس واضح است که بیماری های مسری نیست احترام کرد. 1919 دیدم باز در وین, اتریش یک دفتر بین المللی برای مبارزه با شیوع – پیشرو همراه با سلامت شعبه کوتاه زندگی می کردند ملل از امروز سازمان بهداشت جهانی (WHO).

یک صد سال از سال 1918 آنفولانزا این است که ارائه یک پاسخ جهانی به یک تهدید جهانی. اما این که کمبود بودجه روبرو شده است و توسط آن عضو سازمان ملل است که بسیاری از آنها نادیده گرفته و توصیه های آن – از جمله یکی نیست به نزدیک مرز. COVID-19 وارد کرده در زمانی که کشورهای اروپایی در حال بحث که آیا خود سیستم بهداشت و درمان در حال حاضر creaking تحت فشار بزرگتر پیری جمعیت هنوز هم مناسب برای هدف و هنگامی که ما بحث فقط در چگونه جهانی سیستم خود را واقعا است.

بسته به اینکه چقدر بد این همه گیر می شود آن را ممکن است یک تجدید نظر در هر دو منطقه. در آمریکا برای مثال ما در حال حاضر دیده می شود بحث داغ از هزینه و در دسترس بودن COVID-19 تست که می تواند کمک به احیای طرح به بهداشت و درمان مقرون به صرفه تر است که رئیس جمهور اوباما مطرح در سال 2010 بهداشت و درمان طرح اصلاحات. در اروپا و در ضمن شیوع بیماری می تواند دوباره آتش طولانی در حال اجرا بحث بر سر اینکه آیا مردم باید به پرداخت هزینه برای استفاده از ملی خدمات بهداشتی و درمانی (به غیر از به طور غیر مستقیم از طریق مالیات یا بیمه طرح) – به عنوان مثال از طریق حق عضویت ماهانه. آیا شیوع فعلی تولید واقعی تغییر باقی مانده است دیده می شود اما یک چیز قطعی است: ما در حال یادآور شد که بیماری های همه گیر در حال یک مشکل اجتماعی و نه فردی.

تماس با ما در [email protected]

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>