قانون برای مبارزه با کروناویروس ایجاد "عدم قطعیت" در میان مجارستانی روزنامه نگاران

آشفته روز در مجارستان. یک تصمیم سیاسی است دریافت عظیم بین المللی مورد توجه است. این اولین بار نیست مجارستان است که در سرفصل برای احکام دولت است که بالا بردن ابرو ملی و بین المللی. نخست وزیر اوربن آزادانه در توصیف خود درک درستی از دموکراسی به عنوان "illiberal" و اشاره به تصمیم گیری های خود به عنوان "نامتعارف".

"که تعریف آنچه در آن به معنی "تحریف" حقیقت؟"

آخرین حرکت بود به طولانی فرمان اضطراری برای زمان نامحدود. بخشی از کسانی که اورژانس قدرت پاراگراف 337 که شامل یک حکم زندان تا پنج سال برای گسترش "اطلاعات نادرست". برخی از روزنامه نگاران در مجارستان ترس این ممکن است آن را حتی سخت تر به گزارش اخبار. بسیاری از مجاری رسانه یا مدیریت و یا متعلق به مردم وفادار به دولت است. اما هنوز هم وجود دارد برخی از انتقادی رسانه های آنلاین و کوچکتر روزنامه ها که در حال حاضر افزایش هشدار در مورد قانون. "این قانون ایجاد بسیاری از عدم قطعیت از آنجا که شما نمی دانید که چگونه تصمیم گیری خواهیم کرد" می گوید: Batka Zoltan که می نویسد: "Népszava" یک روزنامه در مجارستان. او معمولا با تمرکز بر موضوعات با محوریت فساد است. "حتی اگر شما گسترش اطلاعات درست در یک تحریف راه است که می تواند به محدود کردن حفاظت از مجارستان شما زمان زندان. اما چه کسی تعریف می کند آنچه که "تحریف" به معنی?", Batka می گوید.

او می خواهد به گزارش با وجود قانون جدید مانند او در گذشته بدون هیچ گونه ترس. "در حال حاضر کار ما دشوار است: من نوشتن ده ایمیل های مختلف وزارتخانه از دولت و شاید یک ایمیل پاسخ داده می شود." که مرا به یاد یک کنفرانس مطبوعاتی در پارلمان بوداپست در سال 2018 زمانی که اوربن کردم رای برای سومین دوره متوالی. من به یاد داشته باشید که تقریبا به طور انحصاری سوالات توسط دولت-دوستانه های رسانه های پذیرفته شدند و پرسش های مستقل داخلی و رسانه های بین المللی به صراحت رد بسیار به طور خلاصه پاسخ داده و یا به طور کامل نادیده گرفته و با یک لبخند اوربن.

"معلوم نیست چقدر مهم مطبوعات باقی مانده پس از بحران"

معاون سردبیر "شاخص.هو" مجارستان, محبوب ترین اخبار, وب سایت باور نمی کند این قانون ممکن است منجر به خودسانسوری هر چند. "گرفتن یک مصاحبه ضبط شده توسط یک دکتر برای مثال دشوار است بدون در نظر گرفتن قانون است. بسیاری از منابع ما برسد از طریق ایمیل و می خواهید به ناشناس باقی می ماند می گوید:" Veronika Munk. "ما نمی دانیم که چگونه این قانون اعمال خواهد شد و شاید من ساده و بی تکلف اما من می خواهم به این باور است که همه چیز خواهد بود و بدتر و یا به عنوان بد به عنوان در روسیه وقتی که می آید به مطبوعات است." مانک می بیند یک مشکل مختلف در این نقطه: "کسانی که چند انتقادی رسانه ها بستگی دارد که تبلیغات را از دست خواهد داد مهم درآمد و پس از آن معلوم نیست چه باقی می ماند چه مانده از بحرانی مطبوعات پس از این بحران است."

Gergely Marton, سردبیر HVG یک مجله هفتگی در مجارستان می گوید: او ناامید شده است. "با این قانون ما در حال پرتاب به گودال: ما که مارک و انگ و ما تحت فشار بیشتری نسبت به قبل از." Marton می گوید: اگر دولت می خواهد به پرتاب روزنامه نگاران را به زندان او می تواند با استفاده از قوانین دیگر "این است که تنها در مورد افزایش و به تصویر کشیدن روزنامه نگاران به عنوان جنایتکاران بالقوه است."

در یک قدم زدن از طریق بوداپست شانس با من به گفتگو با یک زن مشغول به کار در طراحی مد. "من خواسته شده که توسط دولت به تولید ماسک و لباس های دیگر برای کارکنان پزشکی برای چند یورو," او می گوید بدون دادن نام او. از آن خواهد شد منابع ناشناس مانند او که مجارستان روزنامه نگاران را به در تکیه می کنند به گزارش در مورد مقیاس واقعی از بحران است که آنها را پیدا خواهد کرد در اظهارات دولت است. اما اینکه آیا آن را به عنوان "اطلاعات نادرست" با عواقب وخیمی برای نویسنده این سوال مطرح است که هیچ کس نمی تواند پاسخ امروز. همه ابزارهای قانونی برای سکوت رسانه های آزاد در حال حاضر در محل.