4 tech اجرائی راه رفتن به کنگره...

چشم انداز شنبه بزرگ با تکنولوژی ضد تراست شنوایی که طی Facebook مارک زوکربرگ, اپل, تیم کوک, سوندار پیچای گوگل شرکت مادر و البته آمازون جف بزوس تمام خواهد شد شهادت بر "سلطه" از شرکت مربوطه می باشند است کمی هیجان انگیز است. اگر هیچ چیز دیگری باید آن را خوب است برای خنده. آخرین بار کنگره چیزی شبیه به این در سال 2018 دیابت راجر ترکه یا چوب کوتاه از می سی سی پی (R.) پرسید: مارک زوکربرگ اگر او می دانست که شرکت می تواند در واقع گاهی اوقات آهنگ چه وب سایت شما در این دنگ اوله اینترنت چیزی. "من آگاه هستم که کوکی ها در اینترنت" Zuck پاسخ داد.

من فکر می کنم آن را ایمن می گویند که سطح سوال است که قصد ندارم به افزایش بسیار فراتر از آنچه که ما در سال 2018 است. هیچ چیز با ارزش یا روشنگری در حال رفتن به بیرون آمدن از این به دلیل کنگره را درک نمی کند اینترنت و یا بزرگ با تکنولوژی بسیار کمتر هر گونه ایده آنچه در آن به معنی برای تنظیم آن به طور موثر. اثبات این است که چهار جلسه است که اتفاق می افتد در وهله اول.

این کاملا روشن نیست که چرا این چهار شرکت هستند که با هم گروه بندی به منظور بازجویی. چه جدا از این واقعیت است که همه آنها بزرگ و قدرتمند شرکت های بزرگ انجام Facebook, گوگل, اپل و آمازون در مشترک دارند ؟ تا آنجا که من آگاه هستم تمرکز شنوایی نخواهد بود offshoring از سود است که تنها چیزی که این شرکت واقعا سهم (همراه با تقریبا هر دیگر ثروتمند شرکت و یا فردی از لحاظ فنی مستقر در ایالات متحده).

در نظر بگیرید Facebook. اگر دهه گذشته به ما نشان داده هر چیزی آن است که زوکربرگ بود به شدت ساده و بی تکلف در مورد شرکت خود را بالقوه است. من فکر نمی کنم او تا به حال پیش بینی خود را به عنوان جهان تک گذار ترین ناشر. او قطعا پیش بینی نیست نقش آن را در سیاست است. این به این معنا نیست که او خوشحال است و نه به سود حاصل از قدرت های نوظهور یا که Facebook را نمی توان برگزار شد به حساب — تنها که زوکربرگ در یک غیر ممکن است موقعیت. چگونه به عنوان یک نهاد خصوصی می تواند شرکت خود را به عنوان عملا ضامن از متمم اول قانون اساسی حقوق بشر در جهان است که در آن تر غیر متمرکز وسیله ارتباطی — هزاران نفر از روزنامه جامعه, به عنوان مثال, که یک بار بودجه توسط انواع تبلیغات یک شرکت در می یابد در Facebook بازار — اند اما ناپدید شد ؟ وجود دارد هیچ پاسخ خوب.

گوگل یک مطلب جالب در مورد. هسته آن تابع جستجو است که احتمالا تنها بهترین مثال دیگر از مراقبت های بهداشتی از دوره عمومی خوب ما اجازه داده اند به بخش خصوصی واگذار شود. برای یک میزبان کامل از دلایل این امر می تواند یک چیز خوب اگر گوگل جایگزین شد توسط کتابخانه کنگره و یا یک نهاد جدید تحت کنترل " است. این است که بینهایت بعید است. در ضمن چگونه گوگل را از دیگر محصولات موفق به جابجایی رقبای خود را در بازار مرورگرها و سیستم عامل ایمیل — است نه یک راز بزرگ است. زمانی که جیمیل برای اولین بار معرفی شد ما هنوز در عصر حجر Yahoo, Hotmail, AOL و دیگر ضعیف طراحی شده خدمات است. سوال اساسی در اینجا آن است که آیا قانونی در زیر موجود قانون ضد تراست به صورت حروف الفبا به ادغام آن جستجو, تبلیغات, ایمیل, تلفن, و ذخیره سازی کسب و کار با یکدیگر و با خود مرورگر. (اگر ایالات متحده v مایکروسافت است که هنوز هم قانون خوب جواب واضح است که هیچ.)

اپل به راحتی عمده پرت اینجا. برای یک چیز, آن را فقط یک "نام تجاری" و یا یک اذوقه رسان از خدمات دیجیتال و یا در غیر این صورت. اپل هنوز هم بدست آورده و اکثر درآمد خود را از فروش محصولات فیزیکی: گوشی های هوشمند, قرص, و کامپیوتر. آن نه لذت بردن از هر چیزی مانند انحصار قدرت از شرکت های دیگر در اینجا: آیفون خود را در حال حاضر گردن در گردن با سامسونگ در فروش تلفن مسابقه و شرکت هرگز حتی تلاش برای متقاعد کردن اکثریت بیش از یک میلیارد کامپیوتر ویندوز کاربران برای سوئیچ به آن بیشتر رایانه های گران قیمت. وجود دارد سوال در مورد آنتی تراست در رابطه با فروشگاه برنامه خود را, اما احتمالا بسیار بیشتر قابل توجهی از آنهایی که فراگیر که آیا شما فقط باید اجازه داده شود به بازی نینتندو تایید شده بازی های نینتندو. (در این سواحل این بود کاونتی چند وقت پیش.) بدترین چیزی که می توان گفت در مورد اپل این است که کار خود را ضبط سزاوار به مراتب بیشتر موشکافی; وجود دارد بدون هیچ دلیل خوب است که محصولات خود باید تولید در خارج از کشور به جای گفتن کلیرلیک کالیفرنیا.

پس از آن وجود آمازون است. بر خلاف زوکربرگ که به نظر می رسد واقعا گیج در چه کوچک خود را در مقطع کارشناسی آزمایش تبدیل شده جف بزوس دیدم بسیار دور به آینده است. او همچنین در سر این شرکت که ایستاده بود بیشتر برای به دست آوردن طول های اخیر مستندات. بر خلاف اپل که همیشه درمان محصولات خود را به عنوان کالاهای لوکس بیش از دو دهه گذشته بزوس درگیر در آنچه که با هر تعریف باید در نظر گرفته شود دامپینگ به منظور جذب در بازار کتاب و در نهایت به عنوان آمازون کامل شبکه توزیع خود را در هزینه خدمات پستی ایالات متحده تقریبا هر محصول دیگر قابل تصور است. او عمل با باریکترین ممکن است حاشیه سود تا زمانی که آمازون تا به حال هیچ معنی دار رقابت که در آن زمان ما درک اساسی از تجارت شده بود برای همیشه لطفا برای تغییر.

چگونه آن را ممکن است رفتن به آدرس چنین طیف گسترده ای از نگرانی ها در این دوره از یک بعد از ظهر ؟ جواب واضح است که آن را نمی خواهد. به جای آن ما می توانیم انتظار می رود بسیاری از bloviating از اعضای هر دو طرف است. دموکرات ها را مبالغه حدی که Facebook کمک دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری در سال 2016 (سهم خود را از رای دهندگان که فعال هستند و به طور منظم کاربران اینترنت در واقع کاهش یافته است در مقایسه با میت رامنی در سال 2012); آنها اصرار دارند که زوکربرگ و همسالان خود در گوگل و توییتر باید یک مسئولیت اخلاقی برای قرار دادن جعلی, اخبار, برچسب های هشدار دهنده بر روی ویدئوها از مغلوب ساختن پیشی جستن در یک ابرقهرمان کیپ نجات مجسمه آزادی از نیروهای ترکیبی از سی ان ان + تصاویر. جمهوری خواهان در ضمن استدلال می کنند که اجازه می دهد نه یعقوب Wohl به پست که coronavirus اختراع شد توسط حزب کمونیست چین در رابطه با زندگی ماده Antifa و Ku Klux Klan به صدمه زدن به بازار سهام است که در برابر قانون اساسی است.

آیا این نوع از تئاتر واقعا کمک به هر کسی ؟ منظور من دیگر از نمایندگان از دو حزب سیاسی اصلی که به پرتاب وزن خود را در اطراف, البته تقریبا. (چهار اجرائی خواهد شد به نظر می رسد از طریق زوم یک شرکت با نمایندگان در جلسات با وجود این واقعیت است که در آن رشد کرده است نمایی از هر یک از چهار در طول سال گذشته است.) البته که نه. نه نشانی از آن را به ما هیچ کمکی به پرداختن به وضعیت غرب وحشی است که بزرگ با تکنولوژی.

می خواهید بیشتر ضروری تفسیر و تجزیه و تحلیل مانند تحویل مستقیم به صندوق پستی خود را? برای ثبت نام در این هفته "امروز بهترین مقالات" عضویت در خبرنامه اینجا.